PDF Download als PDF

Doppelresidenz / Wechselmodell (JPC)
Was die besten Studien eindeutig belegen

Kurzfassung für Gerichte, Jugendämter und Eltern • Stand November 2025

1. Schweden – Internationaler Goldstandard

> 30 % aller getrennten Familien leben JPC – repräsentative Nationaldaten seit über 15 Jahren

ErgebnisJPC vs. ResidenzmodellQuelle
Psychische & psychosomatische Probleme25–40 % weniger RisikoBergström et al. 2015/2019
Fransson et al. 2018
Lebenszufriedenheit & StressFast wie in intakten FamilienLåftman 2014, HBSC 2017/18
(164.000 Kinder)
Schulnoten & RisikoverhaltenDeutlich besser, weniger Alkohol/DrogenTurunen 2017, Nielsen 2023
Auch Kleinkinder (ab 3 Jahre)Kein Nachteil durch WechselBergström et al. 2019
Eltern (insbes. Mütter)Weniger Depressionen, höhere ZufriedenheitBergström 2014

2. Deutschland – FAMOD-Studie 2020

Größte und aktuellste deutsche Untersuchung (n = 1.554 Familien)

ErgebnisJPC vs. Residenzmodell
Weniger emotionale & Verhaltensproblemeβ = –0,15 (signifikant besser)
Weniger psychosomatische Beschwerden8–10 % statt 12–15 %
Höheres Wohlbefinden (Kinder 7–14 J.)Signifikant besser
Lebenszufriedenheit der Elternβ = +0,20 (besonders Mütter)
WechselstressKein Nachweis – Pendeln schadet nicht

3. Internationale Meta-Analysen

60+ Studien, über 100.000 Kinder weltweit

Quellen (alle kostenfrei):
Schwedische Studien: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov • FAMOD (ZA6849): dbk.gesis.org
Nielsen-Reviews: researchgate.net/profile/Linda-Nielsen